Impresionante lo de este hombre.

Mientras pinchaba en el enlace iba pensando "A ver que libro le han convencido de que escriba esta vez...". Porque el anterior de "Entre tu pediatra y tú" me pareció una manera de aprovechar el tirón de ventas que tiene desde el "Bésame mucho". Por algo es una recopilación en forma de libro.

Pero lo que no me esperaba era un título como el de "En defensa de las vacunas". Necesario y valiente.

A mi me lo han llegado a calificar de "machista", por defender la lactancia materna. Imagino que este libro pueda descolocar, así mismo, a más de una/uno partidaria/o de la lactancia materna, el colecho, etc. A ver qué etiqueta le colocan ahora...

Qien te dice que no lo hayan tenido que convencer?

¿Convencer de qué?. Yo usaba el verbo "convencer" en el sentido puramente "editorial": ahora sacamos una recopilación, ahora sacamos una edición con las obras completas en un tomo... No en el sentido de "convencer de que tiene que escribir sobre un tema".

Por su trayectoria, creo poco probable que haya escrito un libro titulado "En defensa de las vacunas" porque le hayan convencido. Sobre la temática, no le han tenido que convencer de nada, porque su defensa de las vacunas viene de lejos. De siempre. Y sobre la oportunidad de escribirlo, tampoco creo que le hayan tenido que convencer, pues todos sus libros van siempre en contra de cierta corriente en el momento en el que se publican.

Lo explica muy bien en la introducción:

"Algunos incluso se sorprenden de que yo esté a favor de las vacunas. Como si existiera un especie de paquete ideológico raro-progre-natural, y si defiendes la lactancia materna y coger en brazos a los niños debes estar "lógicamente" en contra de las vacunas y creer en la medicina "alternativa" y en la era de Acuario"......

Sí, ya lo he leído Irene. Me encanta este señor y tengo todos sus libros, de hecho me parecen de lo más racional y a su vez ameno y gracioso. Me refería J. más bien a lo del "aprovechamientoeditorial" del que hablabas, aunque es normal, siempre hacen lo mismo. Lo único que no me ha gustado nada es que se tire casi dos páginas poniendo verde a otra persona, no sé no me ha dado buen rollo. Aunque claro, otros dirán que tb. era necesario poner verde a Stivill en un principio. No sé solo era una cuestión de sensación.

Totalmente de acuerdo contigo.

Yo creo que se puede defender una postura sin atacar a otro

"Como no me gusta lo que dices, criticaré tu ortografía".

O, dicho de otra forma, "matar al mensajero".

discrepo con vosotros chicos. este libro tiene por objectivo explicar porque las ideas de los anntivacunas son puras mentiras o hipotesis sin fundamento. entonces tiene claramente que citar y dar a conocer los nombres de los que defienden tales teorias.

deciros tambien que en este libro Carlos Gonzales critica la puesta en marcha de la vacuna del papiloma. entonces no dice que hay que hacer todo lo que te dice el estado pero si tener cabeza y cuidado con los que te dicen otros.

por ejemplo si estais muy parnaicos y pensais que hay una conspiracion leis  que el sida se transmite por "la utilizacion masiva de de vacunas_poio, viruela, antigripal_" pues os lo podeis creer pero si sabeis que ademas de esta afirmacion Uriarte considera une importante factor en la propagacion del sida "la vida vivida en angustia, soledad e incomprension" os da de pensar sobre el fundamento de las teorias de este hombre ¿o no?

deciros tambien que desde mi punto de vista el alternativo por alternativo no tiene sentido. tiene que ser alternativo porque es mejor para ti, tu familia, tu comunidad no porque estas en contra de todo lo que viene de por si establecido.

y no vacunar al los hijos es malo para la comunidad. malo porque los que no se pueden vacunar (siempre hay, y no se les vacuna!) el dia que haya una epidemia porque demasiados estan sin vacunar estaran en el mismo lote sin haber podido elegir y sencillamente la puede palmar. vacunar permite que una poblacion este protegida porque la epidemia no tiene posibilidad de extenderse.

pensar bien porque no quereis vacunar ¿estais seguros de estar bien informados?